ади шанкара (Поиск по тегам)

Перевод Таттва-бодхи

1. Кто способен понять

adhikārī

1.1 Для тех, кто выполнил четыре [условия для начала практики джняна-йоги], мы классифицируем основные понятия [Адвайта Веданты, понимание] которых является средством освобождения.

sādhanacatuṣṭayasampannādhikāriṇāṃ mokṣasādhanabhūtaṃ tattvavivekaprakāraṃ vakṣyāmaḥ |


1.2 Какие эти четыре условия?
— Различение постоянной и непостоянной реальности.
— Бесстрастие к обретению благ в этом и следующих [рождениях].
— Совершенство шести [практик], начиная с умиротворения.
— Стремление к освобождению.

sādhanacatuṣṭayaṃ kim |
nityānityavastuvivekaḥ |
ihāmutrārthaphalabhogavirāgaḥ |
śamādiṣaṭkasampattiḥ |
mumukṣutvaṃ ceti |


Примечание переводчиков
См. Брахмасутрабхашья Шанкары 1.1.1.



1.3 Что такое различение постоянной и непостоянной реальности?
Брахман один является постоянной реальностью, всё остальное, отличное от него, — непостоянно.
[Понимание] этого является различением между постоянной и непостоянной реальностью.

nityānityavastuvivekaḥ kaḥ |
nityavastvekaṃ brahma tadvyātiriktaṃ sarvamanityam |
ayameva nityānityavastuvivekaḥ |



1.4 Что такое бесстрастие?
Отсутствие воли к обретению [благ] в этом [рождении] и на небесах.

virāgaḥ kaḥ |
ihasvargabhogeṣu icchārāhityam |



1.5 Совершенства каких практик [необходимо достичь]?
Умиротворение, самоконтроль, отрешенность, выносливость, вера и сосредоточение.

śamādisādhanasampattiḥ kā |
śamo dama uparamastitikṣā śraddhā samādhānaṃ ceti |



1.5.1 Что такое умиротворение?
Сдерживание ума.

śamaḥ kaḥ |
manonigrahaḥ |



1.5.2 Что такое самоконтроль?
Сдерживание органов восприятия, начиная с глаз.

damaḥ kaḥ |
cakṣurādibāhyendriyanigrahaḥ |



1.5.3 Что такое отрешенность?
Исполнение своего предназначения.

uparamaḥ kaḥ |
svadharmānuṣṭhānameva |



1.5.4 Что такое выносливость?
Способность терпеть холод и жар, счастье и страдание и т.п.

titikṣā kā |
śītoṣṇasukhaduḥkhādisahiṣṇutvam |



1.5.5 Что такое вера?
Вера — это доверие словам Гуру, упанишад и т.п.

śraddhā kīddṛśī |
guruvedāntavākyādiṣu viśvāsaḥ śraddhā |



1.5.6 Что такое сосредоточение?
Однонаправленность сознания.

samādhānaṃ kim |
cittaikāgratā |



1.6 Что такое стремление к освобождению?
Воля «да придет ко мне освобождение».

mumukṣutvaṃ kim |
mokṣo me bhūyād itīcchā |



1.7 Таковы четыре условия.
Выполнив [их, ученик] способен [понять] классификацию основных понятий.

etatsādhanacatuṣṭyam |
tatastattvavivekasyādhikāriṇo bhavanti |




2. Классификация основных понятий

tattvaviveka


2.1. Какая клаcсификация основных понятий [производится]?
Атман — истинное. Всё, отличное от Него, ложно.

tattvavivekaḥ kaḥ |
ātmā satyaṃ tadanyat sarvaṃ mithyeti |


Примечание переводчиков
Атман — мужской род.
Истинное — средний род, имеется ввиду Брахман.



2.2. Кто есть Атман?
Тот, кто отличен от грубого, тонкого и причинного тел, кто является свидетелем трёх состояний [сознания], находясь за пределами пяти оболочек, кто постоянен, будучи Сущим, Сознающим и Блаженством, есть Атман.

ātmā kaḥ |
sthūlasūkṣmakāraṇaśarīrādvyatiriktaḥ pañcakośātītaḥ san avasthātrayasākṣī saccidānandasvarūpaḥ san yastiṣṭhati sa ātmā |



2.3 Что такое грубое тело?
Состоящее из пяти элементов, пятикратно смешанных, порожденное благими деяниями, позволяющее пережить счастье, несчастье и иной опыт, [называется грубым] телом.
Грубое тело претерпевает шесть [типов] изменений: существует, рождается, растёт, изменяется, увядает и гибнет.

sthūlaśarīraṃ kim |
pañcīkṛtapañcamahābhūtaiḥ kṛtaṃ satkarmajanyaṃ sukhaduḥkhādibhogāyatanaṃ śarīraṃ |
asti jāyate vardhate vipariṇamate apakṣīyate vinaśyatīti ṣaḍvikāravadetatsthūlaśarīram |



2.4 Что такое тонкое тело?
Состоящее из пяти элементов без пятикратного смешения, порожденное благими деяниями, воспринимающее счастье, несчастье и иной опыт, составленное из семнадцати частей: пяти органов восприятия, пяти органов действия, пяти дыханий, одного ума и одного интеллекта — это тонкое тело.

sūkṣmaśarīraṃ kim |
apañcīkṛtapañcamahābhūtaiḥ kṛtaṃ satkarmajanyaṃ sukhaduḥkhādibhogasādhanaṃ pañcajñānendriyāṇi pañcakarmendriyāṇi pañcaprāṇādayaḥ manaścaikaṃ buddhiścaikā evaṃ saptadaśakalābhiḥ saha yat???tiṣṭhati tat sūkṣmaśarīram |



2.4.1 Ухо, кожа, глаза, язык и нос — пять органов восприятия.
Ухо [связано] с Локапалами (божествами сторон света).
Кожа — с Ваю (ветром).
Глаз — с Сурьей (Солнцем).
Язык — с Варуной (водами).
Нос — с Ашвинами (землей).
Таковы божества органов восприятия.
Ухо воспринимает звук.
Кожа — прикосновение.
Глаз — облик.
Язык — вкус.
Нос — запах.


śrotraṃ tvak cakṣuḥ rasanā ghrāṇam iti pañca jñānendriyāṇi |
śrotrasya digdevatā |
tvaco vāyuḥ |
cakṣuṣaḥ sūryaḥ |
rasanāyāḥ varuṇaḥ |
ghrāṇasyāśvinau |
iti jñānendriyadevatāḥ |
śrotrasya viṣayaḥ śabdagrahaṇam |
tvaco viṣayaḥ sparśagrahaṇam |
cakṣuṣo viṣayaḥ rūpagrahaṇam |
rasanāyāḥ viṣayaḥ rasagrahaṇam |
ghrāṇasya viṣayaḥ gaṇdhagrahaṇam iti ||



2.4.2 Речь, руки, ноги, анус и гениталии — пять органов действия.
Божество речи — Агни (огонь).
Рук — Индра (предводитель богов).
Ног — Вишну (вездесущий).
Ануса — Яма (смерть).
Гениталий — Праджапати (прародитель).
Таковы божества органов действия.
Функцией речи является говорение.
Рук — схватывание предметов.
Ног — передвижение.
Ануса — выделение отходов.
Гениталий — удовольствие.

vākpāṇipādapāyupasthānīti pañcakarmendriyāṇi |
vāco devatā vahniḥ |
hastayor indraḥ |
pādayor viṣṇuḥ |
pāyor mṛtyuḥ |
upasthasya prajāpatiḥ |
iti karmendriyadevatāḥ |
vāco viṣayaḥ bhāṣaṇam |
pāṇyorviṣayaḥ vastugrahaṇam |
pādayorviṣayaḥ gamanam |
pāyorviṣayaḥ malatyāgaḥ |
upasthasya viṣaya ānandeti ||



2.5. Что такое причинное тело?
Являющееся невыразимым и безначальным неведением, о котором [можно сказать] лишь то, что оно является причиной двух других тел, незнанием своей истинной сути (Атмана), неизменное — причинное тело.

kāraṇaśarīraṃ kim |
anirvācyānādyavidyārūpaṃ śarīradvayasya kāraṇamātraṃ satsvarūpājñānaṃ nirvikalpakarūpaṃ tatkāraṇaśarīram |



2.6. Каковы три состояния [сознания]?
Состояния бодрствования, сна со сновидениями и глубокого сна.

avasthātrayāṃ kim |
jāgradsvapnasuṣuptyavasthāḥ |



2.7. Что такое состояние бодрствования?
[Состояние, в котором] звук и другие [объекты] воспринимаются ухом и иными органами восприятия, [является] состоянием бодрствования.
Атман, отождествляющий себя с грубым телом, называется «Вищва» (многоразличный).

jāgradavasthā kā |
śrotrādijñānendriyaiḥ śabdādiviṣayaiśca jñāyate iti yat sā jāgradavasthā |
sthūlaśarīrābhimānī ātmā viśva ityucyate |



2.8. Что такое состояние сна со сновидениями?
[Состояние, когда] то, что было увидено и услышано в состоянии бодрствования, вновь проявляется во сне склонностями, порожденными тем [опытом, является] состоянием сна со сновидениями.
Атман, отождествляющий себя с тонким телом, называется «Тайджаса» (сияющий).

svapnāvasthā keti cet |
jāgradatvasthāyāṃ yaddṛṣṭaṃ yac chrutaṃ tajjanitavāsanayā nidrāsamaye yaḥ prapañcaḥ pratīyate sā svapnāvasthā |
sūkṣmaśarīrābhimānī ātmā taijasa ityucyate |



2.9. Тогда что такое глубокий сон?
[Состояние, о котором можно сказать только то, что] я ничего не знал, я хорошо и с удовольствием спал, [является] состоянием сна со сновидениями.
Атман, отождествляющий себя с причинным телом, называется «Праджня» (постигающий).

ataḥ suṣuptyavasthā kā |
ahaṃ kimapi na jānāmi sukhena mayā nidrā'nubhūyata iti suṣuptyavasthā |
karaṇaśarīrābhimānī ātmā prājña ityucyate |



2.10 Каковы пять оболочек?
[Оболочки] пищи, дыхания, ума, познания и блаженства.

pañcakośāḥ ke |
annamayaḥ prāṇamayaḥ manomayaḥ vijñānamayaḥ ānandamayaśceti |


Примечание переводчиков:
1. Оболочка пищи = грубое тело.
2. Оболочки дыхания, ума и познания = тонкое тело.
3. Оболочка блаженства = причинное тело.



2.10.1 Что такое [оболочка] пищи?
Возникающее благодаря соку пищи, растущее благодаря соку пищи, и растворяющееся в земле, дающей пищу, — оболочка пищи, т.е. грубое тело.

annamayaḥ kaḥ |
annarasenaiva bhūtvā annarasenaiva vṛddhiṃ prāpya annarūpapṛthivyāṁ yadvilīyate tadannamayaḥ kośaḥ sthūlaśarīram |



2.10.2 Что такое [оболочка] жизненного дыхания?
Пять дыханий, начиная с праны, вместе с пятью органами действия, начиная с речи, — оболочка жизненного дыхания.

prāṇamayaḥ ke |
prāṇādyāḥ pañcavāyavaḥ vāgādīndriyapañcakaṃ prāṇamayaḥ kośaḥ |



2.10.3 Что такое [оболочка] ума?
Ум и пять органов восприятия вместе образуют оболочку ума.

manomayaḥ kośaḥ kaḥ |
manaśca jñānendriyapañcakaṃ militvā yo bhavati sa manomayaḥ kośaḥ |



2.10.4 Что такое [оболочка] познания?
Интеллект вместе с пятью органами восприятия образует оболочку познания.

vijñānamayaḥ kaḥ |
buddhijñānendriyapañcakaṃ militvā bhavati sa vijñānamayaḥ kośaḥ |



2.10.5 Что такое [оболочка] блаженства?
Наконец, саттва (благость), смешанная [с раджасом (страстью) и тамасом (инертностью)], проникнутая неведением и являющаяся причинным телом, сопровождаемая активностями [сознания], начиная с приязни, — оболочка блаженства.
Таковы пять оболочек.

ānandamayaḥ ke |
evameva kāraṇaśarīrabhūtāvidyāsthamalinasattvaṃ priyādivṛttisahitaṃ sat ānandamayaḥ kośaḥ |
etatkośapaṅcakam |


Примечание переводчиков
VCu. 57
priya — приязнь
moda — радость
pramoda — наслаждение



2.10.6 Я сам знаю, что тело, дыхание, ум, интеллект и знание — мои, также и кольца, серьги, дом и другие [вещи] я знаю как мои, они отдельны от меня. Пять оболочек и прочее я знаю как мои, и они тоже отдельны от меня. [Все это] не является Атманом.

madīyaṃ śarīraṃ madīyāḥ prāṇāḥ madīyaṃ manaśca madīyā buddhirmadīyaṃ jñānam iti |
svenaiva jñāyate tadyathā madīyatvena jñātaṃ kaṭakakuṇḍalagṛhādikaṃ svasmādbhinnaṃtathā pañcakośādikaṃ svasmādbhinnaṃ madīyatvena jñātamātmā na bhavati ||



2.11 Тогда что такое Атман?
То, что есть Сущий-Сознающий-Блаженство.

ātmā tarhi kaḥ |
saccidānandasvarūpaḥ |



2.11.1 Что такое Сущий?
Что существует неизменным в трёх временах.

satkim |
kālatraye'pi tiṣṭhatīti sat |



2.12 Что такое Сознающий?
То, что есть знание.

cit kim |
jñānasvarūpaḥ |



2.13 Что такое Блаженство?
То, что есть счастье.

ānandaḥ kaḥ |
sukhasvarūpaḥ |




3. Происхождение мира

jagat kī utpatti |


3.1 Теперь скажем о том, благодаря чему возникают двадцать четыре таттвы.

atha caturviṃśatitattvotpattikāraṃ vakṣyāmaḥ |


3.2 Иллюзия опирается на Брахмана и имеет качества саттвы, раджаса и тамаса.

brahmāśrayā sattvarajastamoguṇātmikā māyā asti |


3.3 Из нее рождается Акаша (пространство).
Из Акаши — воздух.
Из воздуха — огонь.
Из огня — вода.
Из воды — земля.

tataḥ ākāśaḥ sambhūtaḥ |
ākāśād vāyuḥ |
vāyostejaḥ |
tejasa āpaḥ |
adbhyaḥ pṛthivī ||



3.3.1 Среди этих пяти элементов:
Из саттвичного аспекта Акаши формируется орган слуха.

eteṣāṃ pañcatattvānāṃ madhye ākāśasya sāttvikāṃśāt śrotrendriyaṃ sambhūtam |


3.3.2 Из саттвичного аспекта воздуха формируется орган осязания.

vāyoḥ sāttvikāṃśāt tvagindriyaṃ sambhūtam |


3.3.3 Из саттвичного аспекта огня формируется орган зрения.

agneḥ sāttvikāṃśāc cakṣurindriyaṃ sambhūtam |


3.3.4 Из саттвичного аспекта воды формируется орган вкуса.

jalasya sāttvikāṃśād rasanendriyaṃ sambhūtam |


3.3.5 Из саттвичного аспекта земли формируется орган обоняния.

pṛthivyāṃ sāttvikāṃśāt ghrāṇendriyaṃ sambhūtam |


3.4 Из саттвичного аспекта пяти элементов в совокупности формируется внутренний инструментарий, состоящий из ума, интеллекта, эго и сознания.

eteṣāṃ pañcatattvānāṃ samaṣṭisāttvikāṃśāt manobuddhyahaṃkāracittāntaḥkaraṇāni sambhūtāni |


3.4.1 Ум осуществляет синтез и анализ [опыта].

saṃkalpavikalpātmakaṃ manaḥ |


3.4.2. Интеллект осуществляет понимание.

niścayātmikā buddhiḥ |


3.4.3 Эго формирует [идею] «Я».

ahaṃkartā ahaṃkāraḥ |


3.4.4 Сознание осуществляет размышление.

cintanakartṛ cittam |


3.5. Божество ума — Чандра (Луна).
Интеллекта — Брахма (творец).
Эго — Рудра (Шива, разрушающий мир).
Сознания — Васудева (Вишну, поддерживающий мир).

manaso devatā candramāḥ |
buddheḥ brahmā |
ahaṃkārasya rudraḥ |
cittasya vāsudevaḥ ||



3.5.1 Среди этих пяти элементов:
Из раджасичного аспекта Акаши возникает орган речи.

eteṣāṃ pañcatattvānāṃ madhye ākāśasya rājasāṃśāt vāgindriyaṃ sambhūtam |


3.5.2 Из раджасичного аспекта воздуха возникает рука.

vāyoḥ rājasāṃśāt pāṇīndriyaṃ sambhūtam |


3.5.3 Из раджасичного аспекта огня возникает нога.

vahneḥ rājasāṃśāt pādendriyaṃ sambhūtam |


3.5.4 Из раджасичного аспекта воды возникают гениталии.

jalasya rājasāṃśāt upasthēndriyaṃ sambhūtam |


3.5.5 Из раджасичного аспекта земли возникает анус.

pṛthivyā rājasāṃśāt gudendriyaṃ sambhūtam |


3.6 Из раджасичного аспекта пяти элементов в совокупности рождаются пять жизненных дыханий.

eteṣāṃ samiṣṭarājasāṃśāt pañcaprāṇāḥ sambhūtāḥ |


3.7 Каким образом происходит пятичастное смешение?
Тамасичный аспект пяти элементов делится один за другим на две части. Одна часть откладывается, [вторая] отделяется. Другая половина делится на четыре части. Затем к [отделенной] половине [каждого] элемента присоединяется по четвертине из частей [других] элементов.
Тогда происходит пятичастное смешение.

pañcīkaraṇaṃ katham iti cet |
eteṣāṃ pañcamahābhūtānāṃ tāmāsāṃśasvarūpam ekamekaṃ bhūtaṃ dvidhā vibhājya ekamekamarthaṃ pṛthak vyavasthāpyāparamaparamarthaṃ caturthaṃ vibhājya svārdhamanyeṣu ardheṣu svabhāgacatuṣṭayasaṃyojanaṃ kāryam |
tadā pañcīkaraṇaṃ bhavati |


Примечание переводчиков
Деление первоэлементов



3.8 Из этих пяти элементов, пятичастно смешанных, возникает грубое тело.

etebhyaḥ pañcīkṛtapañcamahābhūtebhyaḥ sthūlaśarīraṃ bhavati |


3.9 Таким образом устанавливается тождество между телом и миром (микрокосмом и макрокосмом).

evaṃ piṇḍabrahmāṇḍayoraikyaṃ sambhūtam |



4. Единство Дживы и Бога

jīveśvaraikatva |


4.1 Отражение Брахмана, которое отождествляет себя с грубым телом, называется Джива.
Такой Джива в силу присущей ему [отдельности] считает Ишвару отличным от себя.

sthūlaśarīrābhimānī jīvanāmakaṃ brahmapratibiṃbaṃ bhavati |
sa eva jīvaḥ prakṛtyā svasmāt īśvaraṃ bhinnatvena jānāti |



4.2 Атман, ограниченный неведением, называется Джива.

avidyopādhiḥ san ātmā jīvaḥ ityucyate |


4.3 [Атман], ограниченный иллюзией [сансары], называется Ишвара.

māyopādhiḥ san īśvaraḥ ityucyate |


4.4 Из-за таких ограничений Джива и Ишвара будут восприниматься отдельными. Пока это сохраняется, круговорот рождений и смертей не прекратится.

evam upādhibhedāj jīveśvarabhedadṛṣṭir yavatparyantaṃ tiṣṭhati tāvatparyantaṃ janmamaraṇādirūpasaṃsāro na nivartate |


4.5 По этой причине не следует признавать мысли об отличии Дживы и Ишвары.

tasmātkāraṇāj na jīveśvarayorbhedabuddhiḥ svīkāryā |


4.6 [Вопрос:] Но Джива обладает эго и ограниченными знаниями, тогда как Ишвара — лишен эго и всезнающ. Как можно считать их не различными, как указано в махавакье «То ты еси», если они обладают противоречащими свойствами?
[Ответ:] [Буквальный] значение слова «Ты» — тот, кто отождествляет себя с грубым и тонким телами.
Косвенный смысл слова «Ты» — чистое сознание, свободное от наложений, пребывающее в состоянии сосредоточения.
[Буквальный] смысл слова «То» — Ишвара, наделенный всезнанием.
Косвенный смысл слова «То» — чистое сознание, лишенное наложений.
В этом нет противоречий, поскольку Джива и Ишвара тождественны, ведь они являются [чистым] сознанием.

nanu sāhaṃkārasya kiñcijjñasya jīvasya nirahaṃkārasya sarvajñasya īśvarasya tattvamasīti mahāvākyāt katham abhedabuddhiḥ syādubhayoḥ |
viruddhadharmākrāntatvāt iti cet |
sthūlasūkṣmaśarīrābhimānī tvaṃpadavācyārthaḥ |
upadhivinirmuktaṃ samādhidaśāsaṃpannaṃ śuddhaṃ caitanyaṃ tvaṃpadalakṣyārthaḥ |
evaṃ sarvajñatvādiviśiṣṭa īśvaraḥ tatpadavācyārthaḥ |
upādhiśūnyaṃ śuddhacaitanyaṃ tatpadalakṣyārthaḥ |
evaṃ ca jīveśvarayoḥ caitanyarūpeṇābhede bādhakābhāvaḥ |




5. Освобожденный при жизни

jīvanmuktaḥ


5.1 Таким образом, все существа, у которых посредством слов Упанишад и наставлений истинного учителя, появилось знание о Брахмане, являются освобожденными при жизни.

evaṃ ca vedāntavākyaiḥ sadgurūpadeśena ca sarveṣvapi bhūteṣu yeṣāṃ brahmabuddhirutpannā te jīvanmuktāḥ ityarthaḥ |


5.2 [Вопрос:] Тогда кто же именно является освобожденным при жизни?
[Ответ:] Как [существует] твёрдая убежденность: «Я есмь тело, мужчина, брахман, шудра,» — так же и наоборот: [существует] твёрдая убежденность «Я не брахман, не шудра, не мужчина, Я свободен, Я есмь Сущее-Сознающее-Блаженство, свет, пронизывающий все, являющийся вместилищем Сознающего,» — [обладающий такой убежденностью] освобожден при жизни, он непосредственно знает [Брахман].

nanu jīvanmuktaḥ kaḥ |
yathā deho'haṃ puruṣo'haṃ brāhmaṇo'haṃ śūdro'hamasmīti dṛḍhaniścayaḥ tathā nāhaṃ brāhmaṇaḥ na śūdraḥ na puruṣaḥ kintu asaṃgaḥ sacсidānanda svarūpaḥ prakāśarūpaḥ sarvāntaryāmī cidākāśarūpo'smīti dṛḍhaniścaya rūpo'parokṣajñānavān jīvanmuktaḥ ||


Примечание переводчиков
sat — ср.р. atattva
cit — ж.р. śaktī
ānanda — м.р. śiva (puruṣa)

В комментариях к упанишадам, Бхагавадгите и Брахмасутрам Шанкара не использует формулу sat-cit-ānanda, из чего можно предположить, что к его эпохе она еще не распространилась. Шанкара многократно цитирует схожую формулу для Брахмана из Тайттирия-упанишады (2.1): satyam jñānam anantam — истина, знание, бесконечное. Стоит отметить, что в формуле их Тайттирия-упанишады все три слова среднего рода, как и само слово Брахман, тогда как в формуле sat-cit-ānanda: sat — сущее, среднего рода; cit — сознающее, мысль, женского рода; ānanda —- блаженство, мужского рода.
Шанкара, вслед за самими упанишадами Мукхья, отдельно отмечает грамматический момент в отождествлении Брахмана (средний род, неодушевленное) и Атмана (мужской род, как бы выступающее в качестве одушевленного; тем не менее можно говорить об Атмане любой вещи в значении ее сущности, самости). Идея трехсоставного Высшего в явном виде зафиксирована у Абхинавагупты, где он выделяет таттвы Шивы (мужской род) и Шакти (женский род), а также запредельное по отношению к ним Неуказуемое (a-tattva, средний род). Формула sat-cit-ānanda может быть понята схожим образом, исходя из родов составляющих ее слов. Подтверждение такой гипотезе можно найти в Йога-сутрах (комментарий Вьясы к сутре 1.2, где он говорит о citi-śakti, Сознающей силе, женский род, которая составляет саму суть Пуруши, мужской род), а также в шактийской литературе (например, в Деви-гите Шакти часто именуется словами женского рода: cit, мысль; saṃvid, сознание; и др.).



5.3 С помощью непосредственного знания «Я есмь Брахман» человек освобождается от оков всех карм.

brahmaivāhamasmītyaparokṣajñānena nikhilakarmabandhavinirmuktaḥ syāt |


5.4 [Вопрос:] Сколько видов кармы существует?
[Ответ:] Cуществует три вида кармы: создаваемая, накопленная и начатая.

karmāṇi katividhāni santīti cet |
āgāmisañcitaprārabdhabhedena trividhāni santi |



5.4.1 Карма которая существует в форме заслуг или грехов, совершенных через тело знающего после возникновения знания, известна как создаваемая [карма].

jñānotpattyanantaraṃ jñānidehakṛtaṃ puṇyapāparūpaṃ karma yadasti tadāgamītyabhidhīyate |


5.4.2 Что такое накопленная карма?
Являющуюся семенем бесчисленных миллионов рождений, которая появилась из карм прошлых рождений, следует знать как накопленную [карму].

sañcitaṃ karma kim |
anantakoṭijanmānāṃ bījabhūtaṃ sat yatkarmajātaṃ pūrvārjitaṃ tiṣṭhati tatsañcitaṃ jñeyam |



5.4.3 Что такое начатая карма?
Карма, которая породила это тело в этом мире и приносит счастье или страдание, [называется] начатой. Она устраняется через проживания опыта, и только таким образом.

prārabdhaṃ karma kimiti cet |
idaṃ śarīramutpādya iha loke evaṃ sukhaduḥkhādipradaṃ yatkarma tatprārabdhaṃ bhogena naṣṭaṃ bhavati prārabdhakarmāṇāṃ bhogādeva kṣayaṃiti |



5.5.1 Накопленная карма уничтожается знанием, состоящим в убежденности «Я есмь Брахман».

sañcita karma brahmaivāhamiti niścayātmakajñānena naśyati |


5.5.2 Создаваемая карма также уничтожается знанием, но знающий не затрагивается ею, как лист лотоса не смачивается водой.

āgami karma api jñānena naśyati kiñca āgamikarmaṇāṃ nalinīdalagatajalavat jñānināṃ sambandho nāsti |


5.6 Более того, к тем, кто восхваляет, почитает и прославляет знающего, приходят заслуги, совершённые знающим. К тем, кто порицает, ненавидит или причиняет боль знающему, переходят все те создаваемые знающим кармы, которые называются греховными деяниями.

kiṃca ye jñāninaṃ stuvanti bhajanti arcayanti tānprati jñānikṛtaṃ āgami puṇyaṃ gacchati |
ye jñāninaṃ nindanti dviṣanti duḥkhapradānaṃ kurvanti tānprati jñānikṛtaṃ sarvamāgami kriyamāṇaṃ yadvācyaṃ karma pāpātmakaṃ tadgacchati |



5.7 Так познавший Атмана пересекает круговорот [рождений] и достигает блаженства Брахмана в этом [воплощении].
Согласно Ведам: «Познавший Атмана преодолевает страдание».

tathā cātmavitsaṃsāraṃ tīrtvā brahmānandamihaiva prāpnoti |
tarati śokamātmavit iti śruteḥ |


Примечание переводчиков
tarati śokamātmavit — Чхандогья упанишада 7.1.3.



5.8 Пусть он оставит тело в Варанаси или в доме неприкасаемого, в момент достижения знания он освобождается, у него исчезают привязанности [к этому миру].
Так [говорит] «Йога-Васиштха».

tanuṃ tyajatu vā kāśyāṃ śvapacasya gṛhe'thavā |
jñānasaṃprāptisamaye muktāsau vigatāśayaḥ |
iti smṛteś ca ||


Примечание переводчиков
jñānasaṃprāptisamaye mukto'sau vigatāśayaḥ |
ahaṃbhrāntirhi bandhāya mokṣo jñānena tatkṣayaḥ || Йога-Васиштха 6.122.12

Авторы: Перевод Таттва-бодхи

  • 0

Атмашаткам (Нирванашаткам)

Текст Атмашаткам (ātmaṣatkam)
Также известный как Нирванашаткам (nirvāṇaṣatkam)
В литературе (Мадхавия Шанкаравиджая) описывается, что когда Ади Шанкара бродил у реки Нармада в поисках своего гуру, он встретил Говинду Бхагаватпаду, который спросил его: «Кто ты?» Мальчик ответил этими стихами, и Говиндапада принял Ади Шанкару в ученики.

manobuddhayahaṃkāra cittāni nāhaṃ na ca śrotrajihve na ca ghrāṇanetre |
na ca vyoma bhūrmina tejo na vāyu: cidānandarūpa: śivo'ham śivo'ham || 1 ||
मनोबुद्धयहंकार चित्तानि नाहं न च श्रोत्रजिह्वे न च घ्राणनेत्रे |
न च व्योम भूर्मिन तेजो न वायु: चिदानन्दरूप: शिवोऽहम् शिवोऽहम् || १ ||


na ca prāṇasaṃjño na vai paṃcavāyuḥ na vā saptadhātuḥ na vā paṃcakośaḥ |
na vākpāṇipādaṃ na copasthapāyu cidānandarūpaḥ śivo'ham śivo'ham || 2 ||
न च प्राणसंज्ञो न वै पंचवायुः न वा सप्तधातुः न वा पंचकोशः |
न वाक्पाणिपादं न चोपस्थपायु चिदानन्दरूपः शिवोऽहम् शिवोऽहम् || २ ||


na me dveṣarāgau na me lobhamohau mado naiva me naiva mātsaryabhāvaḥ |
na dharmo na cārtho na kāmo na mokṣaḥ cidānandarūpaḥ śivo'ham śivo'ham || 3 ||
न मे द्वेषरागौ न मे लोभमोहौ मदो नैव मे नैव मात्सर्यभावः |
न धर्मो न चार्थो न कामो न मोक्षः चिदानन्दरूपः शिवोऽहम् शिवोऽहम् || ३ ||


na puṇyaṃ na pāpaṃ na saukhyaṃ na duḥkhaṃ na mantro na tīrtho na vedā na yajña |
ahaṃ bhojanaṃ naiva bhojyaṃ na bhoktā cidānandarūpaḥ śivo'ham śivo'ham || 4 ||
न पुण्यं न पापं न सौख्यं न दुःखं न मन्त्रो न तीर्थो न वेदा न यज्ञ |
अहं भोजनं नैव भोज्यं न भोक्ता चिदानन्दरूपः शिवोऽहम् शिवोऽहम् || ४ ||


na me mṛtyuśaṃkā na me jātibhedaḥ pitā naiva mātā naiva na janmaḥ |
na bandhurna mitraṃ gururnaiva śiṣyaḥ cidānandarūpaḥ śivo'ham śivo'ham || 5 ||
न मे मृत्युशंका न मे जातिभेदः पिता नैव माता नैव न जन्मः |
न बन्धुर्न मित्रं गुरुर्नैव शिष्यः चिदानन्दरूपः शिवोऽहम् शिवोऽहम् || ५ ||


ahaṃ nirvikalpo nirākāra rūpo vibhutvāca sarvatra sarvendriyāṇām |
na cāsaṅgata naiva muktirna meyaḥ cidānandarūpaḥ śivo'ham śivo'ham || 6 ||
अहं निर्विकल्पो निराकार रूपो विभुत्वाच सर्वत्र सर्वेन्द्रियाणाम् |
न चासङ्गत नैव मुक्तिर्न मेयः चिदानन्दरूपः शिवोऽहम् शिवोऽहम् || ६ ||

Автор: Атмашаткам (Нирванашаткам)

  • 0

1.4. Уподобление активности сознания

1.4. В ином случае [наблюдатель] уподобляется активности.


vṛttisārūpyamitaratra ॥4॥
vṛtti-sārūpyam (TP) itaratra


vṛtti [√vṛt (вертеть) + ^ta] — активность {2}
sārūpyam (n.N.sg.) /sārūpya/ [sa + √*rūp (форма) + ^ya] — свойство иметь форму, уподобляться
itaratra — в другом случае (иначе)

Показать перевод комментариев:

  • Комментарий Веда Вьясы и Ади Шанкары к Йога-сутрам Патанджали
    Вьяса и Ади Шанкара
  • Комментарий Веда Вьясы к Йога-сутрам Патанджали
    Веда Вьяса
  • Комментарий Шри Шри Рави Шанкара к Йога-сутрам Патанджали
    Шри Шри Рави Шанкар

Комментарий Ади Шанкары


Хотя в обоих случаях [сознание как сила] утверждено в исконной форме, различие [в его состояниях] происходит из-за уподобления и неуподобления активностям. Поэтому нет противоречия [от того, что в одно и то же время] оно существует и так, и иначе.
ubhayatra svarūpapratiṣṭhatvāviśeṣe'pi vṛttisārūpyāsārūpyakṛto viśeṣa iti, na tathābhāvātathābhāvavirodhaḥ ॥

[Оппонент:] Но ведь из-за связи с другими состояниями при уподоблении активностям [сознание как сила] обретает изменчивость и другие недостатки.
nanu ca vṛttisārūpyayoge sati avasthāntarayogāt pariṇāmitvādidoṣaḥ prāpnotyeva ।

[Шанкара:] Нет, этого удается избежать благодаря тому, что объекты являются [ему].
na । darśitaviṣayatvena parihṛtatvāt ।

Ведь активности сознания налагаются [на сознание как силу], не [влияя на его] сущность, подобно тому, как [прозрачный] кристалл окрашивается [в цвет] того, на чем он стоит.
cittavṛttyadhyāropitaṃ hi tat, na svataḥ, sphaṭikādyupadhānoparāgavat ।



Комментарий Вьясы


1.4.1. При работе [сознания] активность Пуруши не отличается от активностей сознания.

1.4.1. vyutthāne yāḥ cittavṛttayaḥ tadaviśiṣṭavṛttiḥ puruṣaḥ |


Комментарий Ади Шанкары


[Комментарий к:] “При работе [сознания]...”
vyutthāna iti ॥

За исключением [состояния] сдерживания, активности сознания, зависимые и [независимые], не отличаются от активности, составляющей сущность [Пуруши], подобны [ей]. Поскольку у Пуруши не было бы активности без активностей сознания и при иной сущности, а также потому что он не подвержен изменениям, он всегда имеет познаваемый объект.
nirodhādanyatra yāścittasya kliṣṭādayo vṛttayaḥ tābhiraviśiṣṭā sadṛśī vṛttiḥ svarūpamasya, cittavṛttivyatirekeṇa svarūpavyatirekeṇa ca puruṣasya vṛttyabhāvāt, sadā jñātaviṣayatve pariṇāmānupapatteśca ॥



Комментарий Вьясы


1.4.2. Так [сказано] в сутре:

1.4.2. tathā ca sūtram |

1.4.3. “Наблюдение только одно, видение же и есть наблюдение.”

1.4.3. ekam eva darśanaṁ khyātir eva darśanam iti |


Комментарий Ади Шанкары:

Так [сказано] в сутре учителя древности: “Наблюдение только одно” и у Пуруши, и у разума.
tathā ca pūrvācāryasūtram ekameva darśanaṃ buddhipuruṣayoḥ ।

Что же значит “видение же и есть наблюдение”?
kiṃ tadityāha — khyātireva darśanam ।

Наблюдение [является] активностью разума.
buddhivṛttireva darśanam ।

[Наблюдение есть] видение как то, что видимо Пурушей, и видение, как сущность разума и Пуруши, видимая этим же [видением].
khyāyate puruṣeṇeti ca khyātiḥ khyāyate'nayā ca buddhipuruṣayoḥ svarūpamiti khyātiḥ ।

Оно является и средством [познания], когда им схватывается облик объекта, и объектом [для сознания], когда оно схватывается собственной сущностью как видением.
saivārthākāro'nayā gṛhyata iti karaṇaṃ, svena ca khyātirūpeṇa gṛhyata iti karma ca bhavati ।

Так же и наблюдение, ведь им наблюдается [объект] и наблюдается [оно само], так же и знание, ведь им познается [объект] и познается [оно само]. Таким образом всё, начиная с этого, должно быть понято.
tathā dṛśyata iti darśanaṃ, dṛśyate'neneti ca, jñāyata iti jñānaṃ, jñāyate'neneti ca sarvamevamādi draṣṭavyam ॥

[Оппонент:] Но если сознание осуществляет видение, то оно познает и познается. Поэтому допущения иного знания избыточно.
[Шанкара:] Опровержение этого будет изложено [в комментарии к]: “Поскольку он (объект) является наблюдаемым, он не освещает сам себя” [YS 4.19].
yattu khyātikartṛtve cittasya tadeva jñāyate jānāti ceti jñānāntarakalpanā vaiyarthyaprasaṅga iti, tasya “na tatsvābhāsaṃ dṛśyatvāt” ityatraivaparihāraṃ vakṣyāmaḥ ॥

[Оппонент:] Но ведь если весь мир развернут сознанием и Пуруша находится в стороне, как он получает опыт?
nanu ca yadi cittaparivijṛmbhitamevedaṃ sarvaṃ puruṣaśсedudāste kathamasau bhokteti?

[Шанкара:] Это неверно, ведь падежные позиции (караки) многообразны.
na — kārakavaicitryāt |

Некоторые [действия] требуют вовлечения [от тех, кто занимает] падежные позиции, а в некоторых они могут оказывать воздействие лишь [своим] присутствием, не будучи вовлеченными.
kānicidvyāpriyamāṇāni kārakāṇi, kānicidvyāpārādṛte sannidhimātreṇa kartṛtvaṃ pratipadyante ||

Подобно тому, как о человеке, занятом помещением [чего-либо] на огонь и т.п., говорят, что он готовит и является деятелем (агенс), о горшке [также] можно сказать, что он готовит, хотя он не занят смешиванием и хранением [продуктов].
yathā pacatītyadhiśrayaṇādiṣu vyāpriyamāṇaḥ puruṣaḥ kartetyucyate | sthālī sambhavadhāraṇābhyāmavyāpriyamāṇaiva pacatītyucyate |

Так же полость внутри гошка предоставляет пространство, [но это] не считается его занятием.
tathā sthālīmadhyagatamākāśamavakāśaṃ dadāti, na tasya vyāpāraṃ pratīmaḥ ||

Так же царь воздействует [на подданных] лишь своим присутствием, и все они, [занимая ту или иную] должность, исполняют свои обязанности.
yathā ca rājā darśanamātreṇaiva kartā | sarvāṇi ca kārakāṇi sveṣu vyāpāreṣu kartṝṇi |

И Солнце не ищет иного средства, чтобы освещать, и не вовлекается [в это].
na cādityaḥ prakāśayan karaṇāntaramapekṣate, vyāpriyate vā |

Ведь восходя и заходя, оно не создает света, прежде не существовавшего.
na hi prakāśanamavidyamānamutpādayati gamanādivat |

Потому что его истинная сущность составлена сиянием. О нем говорится, что оно освещает, потому что лишь своим присутствием в качестве [источника] света оно проявляет горшки и т.п.
prakāśātmataiva hi tasya sadbhāvaḥ, tathāpi sannidhimātreṇa ghaṭādīnāṃ prakāśarūpeṇa abhivyakteḥ prakāśayatītyucyate |

В случае [Пуруши происходит] то же самое. Пуруша как чистое видение является наблюдающим, поскольку он как мыслящий наполняет наблюдаемые им активности сознания. [Чтобы] показать это [на примере, говорится]: “Сознание подобно магниту…”
evamihāpi, dṛśimātreṇa puruṣeṇa dṛśyānāṃ cittavṛttīnāṃ cidātmanā vyāpyamānatvāt, draṣṭā puruṣa itīmamarthaṃ darśayati — cittamayaskāntamaṇikalpamiti ||

Даже тот, кто [считает, что] знание возникает из-за соприкосновения Атмана с умом, называет Атмана познающим, [потому что он] наполняет знанием познаваемое, а не вовлекается [в него].
yasyāpyātmamanassaṃyogāt jñānamutpadyate, tasyāpi jñānena jñeyaṃ vyāpnuvannātmā jñātetyucyate, na vyāpriyamāṇaḥ |

Знание же, будучи качеством [Атмана], не имеет действия, поэтому оно только являет объект, [наблюдаемый] Атманом.
jñānasya api guṇatve sati niṣkriyatvādātmana evārthaṃ darśayati |

Несостоятельно [считать, что Атман] не может знать, не прибегая к действию, и т.п.
nāpi kriyānabhyupagamāt jānātītyādi nopapadyate |

Ведь известно, что [Атман] знает, наполняя знанием познаваемое.
jñānena hi jñeyaṃ vyāpnuvan jānātītyucyate ||

Более того, при возникновении нового знания из соприкосновения Атмана с умом, знание того правильно [причислять] Атману, не уму.
kiṃ cānyat – ātmamanassaṃyogādapūrvajñānotpattau satyāmātmanastajjñānaṃ, na manasaḥ |

Знает только Атман, не ум. Какова причина [этого]?
ātmaiva jānāti, na mana iti ko heturbhavet?

[Оппонент:] Это верно, потому что Атман составлен [знанием].
athāpi syāt – ātmanaḥ samavāyikāraṇatvāditi |

[Шанкара:] Это не так, поскольку не доказано.
naitadevaṃ, asiddhatvāt |

При допущении, что [ум] не является Атманом и [знание] возникает из-за соприкосновения их обоих, [оппонентом] еще должно быть доказано [то, что] знание [относится к] Атману, [а прежде] должно быть доказано, что Атман составлен [знанием], а не ум.
yathaiva jñānamātmana iti sādhyaṃ, evamātmana eva samavāyikāraṇattvaṃ na manasa iti sādhyam, anātmasvarūpatve satyubhayasaṃyogajatvābhyupagamāt ||

[Оппонент:] Верно, [что Атман составлен знанием], поскольку Атман, склонности которого сформированы знанием, наблюдает соединение [одного воспоминания с другим], будучи единственным деятелем в памяти.
athāpi syāt – jñānāhitasaṃskārasyātmanaḥ smṛtyekakartṛtvena pratisandhānadarśanāditi |

[Шанкара:] Нет, потому что это также нужно доказать.
na – tasyāpi sādhyatvāt |

Здесь также необходимо доказать, что соединение воспоминаний и склонности, [сформированные] знанием, [принадлежат] Атману, а не уму.
tatrāpi jñānasaṃskārasmṛtipratisandhānādīnyātmana eva, na manasa iti sādhanīyāni |

Если [оппонент ответит, что] желание и иные [элементы деяния] принадлежат той же [личности], что и [их] результат, то это неверно, поскольку это также [еще не доказано].
phalena samānāśrayatvādicchādīnāmiti cet – na – tatrāpi tulyatvāt |

При допущении, что [знание] возникает из-за соприкосновения [Атмана и ума], едва ли возможно установить, что желание, результат и т.п. [принадлежат] Атману, а не уму.
saṃyogajatve satyātmanaḥ phalecchādīni, na manasa iti duḥsādhameva ||

Более того, поскольку [оппонент] признает знание познаваемым, [возникает] бесконечная цепочка [актов познания].
kiṃ cāsya jñānasyāpi jñeyatvābhyupagamādanavasthāprasaṅgaḥ |

Ведь невозможно познать знание при помощи знания как средства, а его – при помощи иного, и его – при помощи иного, поскольку [такая] цепочка [актов познания представляет] дурную [бесконечность].
na hi jñānamanyena karaṇabhūtena jñānena vijñātuṃ śakyaṃ, tadapyanyena tadapyanyenetyaniṣṭaprasaṅgāt ||

В ином случае, чтобы избежать бесконечной цепочки, даже далеко зайдя, [следует допустить] некоторое изначальное знание, [которое] не познается при помощи иного знания, но познается самим собой. [Но если это] так, то даже объекты [должны быть] сами собой познаваемы, подобно этому знанию.
athānavasthāprasaṅgaparihārāya dūramapi gatvā kiṃcijjñānamādyaṃ vā jñānāntareṇa na gṛhyate svayamātmanaiva gṛhyata iti, tathā jñānavadarthasyāpi svayaṃ grahaṇaprasaṅgaḥ ||

[Оппонент:] Тогда [допустим, что знание], подобно лампе, само освещает себя и освещает других, поскольку его сущность – освещение, а объекты не освещают [сами себя]. Если это верно, то [ничто] не познается с помощью познания объектов, освещающих себя. Зание же познается само собой, потому что оно присуще Атману и его сущность – освещение. И если это верно, то внешний свет отличен от [света] знания.
atha dīpavat svayamavabhāsate cāvabhāsayati ca avabhāsātmakatvāt,
arthasyānavabhāsātmakatvādadoṣa iti cet – tathāpi prakāśasvarūpeṣvartheṣu vijñānenāgrahaṇaprasaṅgaḥ || atha jñānasyātmasamavetatvābhāsanarūpābhyāṃ svayaṃ grahaṇaṃ, bahiḥprakāśātmakānāṃ tu jñānaviparītadharmatvādadoṣa iti cet ||


[Шанкара:] Это не так. Если бы основанием для того, чтобы знание было познаваемым само собой, были бы его присущность Атману и освещение как его сущность, то все были бы всезнающими.
tacca na – yadi cātmasamavetatvaṃ prakāśātmakatvaṃ ca jñānasya svayaṃgrahaṇe hetuḥ syāt sarve sarvajñāḥ prāpnuvanti ||

[Оппонент:] Тогда причиной [того, чтобы знание было познаваемым само собой,] было бы наличие у него доступности для познания.
[Шанкара:] Это не так. Подобно тому, как одно знание [было бы] опосредовано через иное доступное [знание], даже это доступное знание было бы опосредовано иным знанием с помощью [его] доступности. Таким образом едва ли возможно избежать бесконечной [цепочки актов познания].
atha grāhyākāratvamapi kāraṇaṃ cet – tacca na; anyasya jñānasyānyākāratayā karaṇatvaṃ yathā, tathā jñānasyāpi grāhyasyānyākāreṇānyadeva jñānaṃ karaṇaṃ syāt, tathā cānavasthā duṣpariharaiva ||

Более того, нет ни одного примера, чтобы нечто было познающим и познаваемым для себя. Даже лампа познаваема при помощи глаза и т.п.
kiṃ cānyat – na hi kaścit svayaṃgrāhyagrāhakatvaprasādhanāya dṛṣṭānto
vidyate, pradīpasyāpi cakṣurādigrāhyatvāt |


Нет у знания и двух частей (познающее и познаваемое), поскольку оно не имеет составляющих.
na cāpyaṃśadvayamasti jñānasya, niravayavatvāt |

Даже если бы эти две части [в нем] присутствовали, то они не были бы друг для друга познаваемым и познающим, поскольку оба в сущности были бы освещением, подобно двум лампам.
satyapi cāṃśadvaye tayoḥ prakāśātmakatvānnānyonyagrāhyagrāhakabhāvaḥ
pradīpayoriva dvayoḥ ||


Более того, если признать, что в знании [можно выделить] познающее и познаваемое, оно не могло бы быть истинной сущностью Атмана.
kiṃ cānyat – jñānasya grāhyagrāhakatvābhyupagame satyātmasadbhāvo'pi
dussampāda eva |


Поэтому знание вещей, память, соединение [воспоминаний], усилия, желания и т.д. не являются свойствами Атмана, поскольку они познаваемы, подобно внешним формам.
tasmādarthākārajñānasmṛtipratisandhānaprayatnecchādīnāmanātmadharmatvaṃ
grāhyatvāt rūpādīnāmiva |


И из-за направленности на иное они опираются на составные тела, являя внешние формы и т.д.
parārthatvācca saṅghātāśrayatvaṃ rūpādinidarśanenaiva |

Таким образом, из-за [необходимости] опоры, непостоянства, предшествующих усилий и т.п. установлено, что [знание вещей и т.д.] не являются свойствами Атмана.
tathā āśrayavattvādanityatvācca prayatnapūrvakatvāccetyevam-ādibhyo'nātmadharmatvasiddhiḥ ||



Комментарий Вьясы


1.4.4. Сознание подобно магниту, который воздействует благодаря лишь [своему] присутствию. Благодаря тому, что оно является [Пуруше], оно само становится [собственностью] Пуруши как господина.

1.4.4. cittam ayaskāntamaṇikalpaṁ saṁnidhimātropakāri dṛśyatvena svaṁ bhavati puruṣasya svāminaḥ |


Комментарий Ади Шанкары:


[Комментарий к:] “Сознание подобно магниту…”
ayaskāntamaṇikalpam ||

[То есть сознание] как магнит.
ayaskāntamaṇiriva |

Подобно тому как магнит лишь благодаря присутствию взаимодействует с железом, наполняя [его] своим [полем], так и сознание благодаря [своей] видимости взаимодействует с мыслящим Атманом, наполняя [его] собою.
yathā ayaskāntamaṇirayasaḥ svātmavyāptiṃ pratyupakaroti sannidhimātreṇa, tathā cittamapi citsvarūpasyātmanaḥ svātmavyāptiṃ pratyupakaroti dṛśyatvena ||

Говорится, что [сознание] подобно танцовщице, поскольку объекты являются [Пуруше] с помощью внутреннего инструмента. Здесь [имеется в виду, что] сознание являет [их].
nartakīva darśitaviṣayatvādantaḥkaraṇenetyuktamū — tatra darśayitṛtvaṃ cittasya |

[Оппонент:] Что же позволяет Пуруше быть наблюдателем?
draṣṭṛvaṃ ca puruṣasya kiṃkṛtam? |

[Шанкара:] [Это] происходит благодаря отношению господина и собственности.
svasvāmitvakṛtam |

[Оппонент:] Каким же образом [устанавливается] отношение господина и собственности?
kathaṃ punaḥ svasvāmitvam? |

[Шанкара:] Такова [их] сущность.
vastusvabhāvatvāt |

Если [спросят о том], как [это происходит], то сказано: “Сознание подобно магниту…”
kathamiti ceduktaṃ — cittamayaskāntamaṇikalpamiti ||

[Оппонент:] Почему же Пуруша способен познавать активности сознания?
atha cittavṛttīnāṃ bodhe ko hetuḥ puruṣasyeti?



Комментарий Вьясы


1.4.5. Поэтому Пуруша способен познавать активности сознания вследствие [его] безначальной связи [с сознанием].

1.4.5. tasmāc cittavṛttibodhe puruṣasya anādisaṁbandho hetuḥ ||


Комментарий Ади Шанкары:


Говорится [следующее]: поскольку сознание воздействует благодаря лишь [своему] присутствию, будучи наблюдаемым, поэтому Пуруша способен познавать активности сознания вследствие [его] безначальной связи [с сознанием].
ucyate — yasmādevaṃ sannidhimātropakāri cittaṃ dṛśyatvena, tasmāccittavṛttīnāṃ bodhe puruṣasya ayaṃ hetuḥ bhavati, yo'sau anādisambandhaḥ ||



Комментарий Вьясы


1.4.6. Эти [активности] сознания должны быть сдержаны, несмотря на их множественность.

1.4.6. tāḥ punar niroddhavyā bahutve sati cittasya ||


Комментарий Ади Шанкары:


Эти активности сознания должны быть сдержаны, несмотря на их множественность. При работе [сознания] о Пуруше говорится как об уподобляющемся им.
tāḥ punarniroddhavyāḥ bahutve'pi sati cittasya yābhirvṛttibhiḥ vyutthāne sārūpyamuktaṃ puruṣasya |

[Оппонент:] Почему же [активности] должны быть сдержаны?
kasmāt punaḥ niroddhavyā iti |

[Шанкара:] Говорится, что активности [бывают] зависимые и независимые.
āha — yato vṛttayaḥ kliṣṭākliṣṭaḥ ||

[Оппонент:] Но ведь, учитывая их множественность, невозможно сдержать их рост.
nanu ca bahutve sati na śakyā niroddhumiti |

[Шанкара:] Поэтому говорится, что их [всего] пять видов.
ata āha — pañcatayya iti |

Комментарий Вьясы


1.4.1. При работе [сознания] активность Пуруши не отличается от активностей сознания.

1.4.1. vyutthāne yāḥ cittavṛttayaḥ tadaviśiṣṭavṛttiḥ puruṣaḥ |

1.4.2. Так [сказано] в сутре:

1.4.2. tathā ca sūtram |

1.4.3. “Наблюдение только одно, видение же и есть наблюдение.”

1.4.3. ekam eva darśanaṁ khyātir eva darśanam iti |

1.4.4. Сознание подобно магниту, который воздействует благодаря лишь [своему] присутствию. Благодаря тому, что оно является [Пуруше], оно само становится [собственностью] Пуруши как господина.

1.4.4. cittam ayaskāntamaṇikalpaṁ saṁnidhimātropakāri dṛśyatvena svaṁ bhavati puruṣasya svāminaḥ |

1.4.5. Поэтому Пуруша способен познавать активности сознания вследствие [его] безначальной связи [с сознанием].

1.4.5. tasmāc cittavṛttibodhe puruṣasya anādisaṁbandho hetuḥ ||

1.4.6. Эти [активности] сознания должны быть сдержаны, несмотря на их множественность.

1.4.6. tāḥ punar niroddhavyā bahutve sati cittasya ||

Комментарий Шри Шри Рави Шанкара


Ум в активностях, он погружен в свои видоизменения вритти.

В других случаях, наблюдатель отождествляется с видоизменениями ума.

Авторы перевода: 1.4. Уподобление активности сознания

  • 0